 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Que feriez-vous vous étiez en possession d'un death note (cahier de la mort) ? |
| je le détruirai : personne ne doit pouvoir utiliser un tel cahier |
|
28% |
[ 38 ] |
| mais c’est quoi ce sondage morbide ? |
|
15% |
[ 21 ] |
| je l’utiliserai en fonction de mes intérêts personnels : enfin un moyen de pouvoir me venger de certaines personnes, ou d’obtenir ce que je veux en me débarrassant de mes rivaux, etc… |
|
14% |
[ 19 ] |
| je serai un justicier qui débarrasserait la Terre des criminels, des tyrans, etc... mais je l’utiliserai éventuellement si cela devait protéger ma vie, ma liberté, pour que je puisse poursuivre mon œuvre |
|
11% |
[ 15 ] |
| je l'utiliserai pour faire mon justicier mais aussi pour mes intérêts personnels quand l'occasion se présentera |
|
8% |
[ 11 ] |
| je fais confiance en la justice, je ne tuerai donc pas de criminels. Par contre, je l’utiliserai pour débarrasser la Terre de tous les tyrans, les dictateurs, qui asservissent les peuples |
|
5% |
[ 7 ] |
| je le cacherai dans un endroit (mais pas chez moi) où personne ne le trouvera : c’est bien trop dangereux |
|
4% |
[ 6 ] |
| je serai un justicier qui débarrasserait le monde de tous les criminels, les tyrans, etc… mais je refuse de tuer qui que ce soit d’autre (des policiers voulant m’arrêter par exemple), même si cela devait m’empêcher de continuer mon œuvre de justicier |
|
3% |
[ 5 ] |
| je le rangerai chez moi sans avoir l’intention d’y toucher plus tard : avec moi, il sera en sécurité, personne n’y touchera, j’en serai le gardien |
|
3% |
[ 4 ] |
| je le vendrai aux plus offrants, il y a moyen de se faire beaucoup d’argent |
|
1% |
[ 2 ] |
| je l’utiliserai uniquement contre d’autres possesseurs de death note qui l’utiliseraient de manière contraire à mes intérêts personnels |
|
1% |
[ 2 ] |
| je l’utiliserai uniquement contre d’autres possesseurs de death note qui l’utiliseraient de manière contraire à mes principes moraux |
|
1% |
[ 2 ] |
| je le remettrai aux autorités, à la police, car c’est un objet dangereux |
|
0% |
[ 0 ] |
| je ne dirai pas pour quelle réponse j’opterai car j’en ai un peu honte ou je n’ai pas envie que les autres me jugent sur mon choix |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Les utilisateurs ont voté : 132 |
| Total des votes : 132 |
| Annuler les Votes |
|
| Auteur |
Message |
Tinx
Homo-gène
Sexe: 
Inscrit le: 17 Juin 2008
Age : 16
Localisation: Yonne
|
 Posté le: Mar Juil 08, 2008 17:44 Sujet du message: |
 |
|
Je me demande si vous êtes bien sérieux quand vous répondez à ce sondage... Parce qu'on parle quand même de peine de mort, là... (!)
_________________
Non vraiment, je regrette. | http://tinxamann.labrute.fr
« J'ai toujours remis au surlendemain ce que j'aurais parfaitement pu faire l'avant-veille. » Alphonse Allais & Tinx
« Je viens un peu en tant que médiateur et je confirme : c'est une très grosse morue. » Père Blaise, Kaamelott
(Je sais, mon avatar est complètement insipide.) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Special-Girl
Homo ?
Sexe: 
Inscrit le: 08 Juil 2008
|
| Posté le: Mar Juil 08, 2008 17:52 Sujet du message: |
|
|
| Hum je pense que c'est différent de la peine de mort, là c'est pire...je suppose qu'on ne peut pas imaginer notre réaction si l'on possédait vraiment ce cahier. Parce que perso', je suis totalement contre la peine de mort. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tkf
Rainbow-warrior
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Age : 33
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mer Juil 09, 2008 20:52 Sujet du message: |
|
|
soyons clair, un grand nombre serait ici d'après ce sondage à la fois juge, juré et bourreau. Une façon de dire qu'ils ne croient plus en notre justice : parce qu'elle est humaine, elle est imparfaite, et c'est bien pour cela que certains veulent rendre justice - un peu comme s'ils voulaient en corriger ses imperfections.
Mais attention, notre justice est aussi démocratique, car rendue au nom du peuple par le peuple (les jurés). Elle veut ainsi par ce système éviter tout autoritarisme judiciaire, et osons le dire, pour éviter toute dictature.
Il est à se demander si nos justiciers en herbe se rendent compte qu'ainsi ils remettent en cause des valeurs démocratiques fondamentales, alors que je suis un peu près persuadé qu'ils soutiennent la démocratie soit comme le meiller des système politiques, soit comme le moins mauvais de tous.
A moins tout simplement bien sûr qu'il n'y a que le côté puissance divine qui les intéresse bien sûr... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
phoenix85
Homolo-Gay
Sexe:
Inscrit le: 11 Fév 2008
Age : 20
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mer Juil 09, 2008 21:14 Sujet du message: |
|
|
| tkf a écrit: | soyons clair, un grand nombre serait ici d'après ce sondage à la fois juge, juré et bourreau. Une façon de dire qu'ils ne croient plus en notre justice : parce qu'elle est humaine, elle est imparfaite, et c'est bien pour cela que certains veulent rendre justice - un peu comme s'ils voulaient en corriger ses imperfections.
Mais attention, notre justice est aussi démocratique, car rendue au nom du peuple par le peuple (les jurés). Elle veut ainsi par ce système éviter tout autoritarisme judiciaire, et osons le dire, pour éviter toute dictature.
Il est à se demander si nos justiciers en herbe se rendent compte qu'ainsi ils remettent en cause des valeurs démocratiques fondamentales, alors que je suis un peu près persuadé qu'ils soutiennent la démocratie soit comme le meiller des système politiques, soit comme le moins mauvais de tous.
A moins tout simplement bien sûr qu'il n'y a que le côté puissance divine qui les intéresse bien sûr... |
C'est peut-être aussi parce qu'ils ont une conception faussée de ce que doit être la justice. Selon eux, elle doit être là pour punir les coupables selon des principes démocratiques (proportionnalité de la peine, principe du contradictoire, ...). Donc, dans cette vision, une justice qui fait des erreurs ne remplit pas son rôle et il est nécessaire d'avoir une sorte de "système parallèle" pour pallier à ces défaillances. Il y a deux problèmes à cette vision des choses :
1°) Comment peuvent-ils décider que quelqu'un est innocent ou coupable, en dehors du système judiciaire et policier (et cela sans faire intervenir leur part de subjectivité) ?
2°) Le rôle de la justice n'est pas tant de punir que de maintenir la cohésion sociale. Punir est, à la limite, facultatif. La loi est d'abord là pour donner un cadre à la société, pour fixer les limites et éviter justement l'apologie de la justice personnelle.
La justice purement punitive est l'apologie des sociétés mécaniques alors que pour nos sociétés organiques, le but de la justice est plutôt de "réparer" le tissu social dans une logique restitutive. Donc, voilà comment je vois le problème : une mauvaise compréhension du système judiciaire.
_________________
"Les hostilités sont comme les huîtres, on les ouvre. "Les hostilités sont ouvertes." Il semble qu'il n'y a plus qu'à se mettre à table" Flaubert
"Je suis un gaucher contrariant, c’est plus fort que moi, il faut que j’emmerde les droitiers." Pierre Desproges |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
LE+1
Homo ?
Sexe:
Inscrit le: 25 Aoû 2008
Age : 21
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar Aoû 26, 2008 10:28 Sujet du message: |
|
|
c'est drole que personne des 128 votants ne le remettent aux autorités quand meme 
et je pense qu'avoir un tel pouvoir peut monter a la tete des detenteurs du death note, au point de vouloir l' "epuration" de tous les mechants et les opposants a cette vision de "kira", comme dans le manga.. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
